PRINCIPIOS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO 

Buenos días estimados estudiantes, un placer saludarles por este medio en esta oportunidad, en el presente espacio, vamos a retomar el contenido de la clase pasada, y para ello les ofrezco el contenido desarrollado, pueden apoyarse con la Constitución política de Panamá, artículo 17, 20, 21, 22, 25, 32, también en el Código Procesal Penal artículos 1, 2, 3, 8, 10, 98, 13, 14, 19, 24 y 93,

INICIEMOS JÓVENES

    El sistema penal acusatorio tiene vida jurídica en Panamá con la promulgación  de la Ley No 63 de 2008, la cual la crea, inicia su implementación de manera paulatina en Panamá por el Segundo Distrito Judicial Veraguas y Coclé en el año 2011, seguido en el 2012 inicia en el Cuarto Distrito Judicial en Herrera y Los Santos, se produce una pausa en la implementación, y es hasta el año 2015 que el sistema penal acusatorio entra en vigencia en el Tercer Distrito Judicial en Chiriquí, Bocas del Toro y Comarca Ngobe Bugle, finalmente en el año 2016 se implanta a nivel nacional con la entrada en vigencia en Panamá, Colón, Darien, Comarca Kuna Wargandi, Comarca Madugandi, Comarca Emberá Wounaan.

   

      Este sistema viene fortalecido por una gama de principios rectores de la implementación para el mismo, tales como los que a continuación se explican.

   El principio de inmediación, no es más que aquel acercamiento que tienen las partes (víctimas e investigados) con los jueces, fiscales y defensores, situación que anteriormente no se producía de manera tan continua como se realiza en el SPA, de igual manera es el  principio que indica que los jueces salen de sus escritorios y mantienen contacto directo con las pruebas pero las que son presentadas, practicadas y desahogadas en juicio, de tal suerte que es hasta el día del juicio, que los jueces entran a tener conocimiento d elo que existe en la causa, a efectos de brindar un juicio justo, no parcializado no en el que juzguen jueces contaminados de información previa.

   Otro factor es que toda persona desde que es investigada, es llevada a ante un Juez, o Fiscal, es citada para participar en diligencias, cuenta con un abogado defensor que le represente y vele porque se respeten sus derechos y garantías, ello se llama principio de defensa.

   En igual sentido toda persona tiene derecho a ser tratada en iguales condiciones que a a víctima, y que no quede en indefensión o minimizado ante un juez, cuando se encuentre frente a un fiscal, y que tenga las mismas oportunidades de actuación e intervención en el proceso, eso se llama igualdad procesal de las partes.

   Se ha distinguido el SPA por ser dado en su gran mayoría a la oralidad, lo cual evita retrasos, pronunciamientos en vivo, contacto directo con los jueces y poder escuchar directamente de los mismos, las razones y fundamentos de sus decisiones, ese es el principio de oralidad.

   Toda persona tiene derecho a que se le permita poder activar el sistema de investigación y que su causa reciba la atención debida, con las debidas garantías, ello se llama Tutela Judicial efectiva, lo que implica que la víctima pueda acudir a las Fiscalías y autoridades y reciba el auxilio de parte del Estado, de igual forma la persona investigada, tiene derecho a que cuando sea necesario pueda recibir el apoyo del ministerio público y jueces en sus solicitudes que así lo ameriten, y que, además que reciban las atenciones pertinentes, se les brinden en el camino procesal todas las herramientas necesarias en defensa de sus derechos de lo contrario seria iluso receptar denuncias sin mayores atenciones, ni medidas de seguridad a la víctima, ni defensa efectiva a los investigados.

    El principio de presunción de inocencia, implica que toda persona antes de ser condenada, nunca podrá ser señalada como culpable, tampoco se le impondrán una detención como si fuera una condena anticipada, tampoco podrá ser exhibido como autor de un hecho y sus datos no podrán ser publicitados por respeto a ese derecho y su dignidad humana.

   Acompañando al anterior principio, se encuentra el derecho de guardar silencio, y que ese silencio jamás sea tomado como un indicio de responsabilidad, sino que se trata de que está en goce de un derecho constitucional, igualmente que el derecho de no auto incriminarse, es decir que la persona investigada no tiene la obligación de ser el proveedor de pruebas para que el Fiscal las acopie a su investigación, en contra de él mismo, a menos que sea su estrategia hacerlo.

   En igual sentido el principio de Juez Natural, es decir, que no se designen jueces especiales para una causa en particular y que deben ser jueces especializados en la materia, esto es garantía de un proceso justo.

    En su conjunto, si tomamos todos estos principios y los reunimos, nos encontraremos a lo que señala el artículo 32 de la Constitución Política de Panamá, como el debido proceso. 

CASO DE ESTUDIO:

    En la provincia de Aguacate en el distrito de Papaya, comunidad de Cacao, siendo las 3:00am, en casa del señor Marino Azul de 48 años, quien se encontraba dormido, escucha ruidos en su casa, lo cual lo despierta a él y sus dos hijos de 25 y 28 años, al acercarse a la sala observan un sujeto que porta capucha y se está retirando de su residencia con una maleta, el cual es perseguido y capturado a dos cuadras posteriores por el señor Marino Azul y sus dos hijos, el sujeto que se introdujo a la casa, se apoderó de 3 celulares, 1 marca Samsung J7, y 2 modelo S8, además de un reloj marca Tommy y dinero haciendo la totalidad de B/1,800.°°, al ser capturado se le quitó la capucha y pudo ser reconocido ya que es conocido de la comunidad y de mala reputación.

La Policía Nacional se presenta y se lleva al sujeto quien se llama NIN NON, pero antes de que se lo llevara la Policía, el mayor de los hijos del señor Marino le tomo vistas fotográficas y las difundió por Facebook y Twiter alertando a toda la comunidad de Aguacate de lo ocurrido y enseñando el rostro de la persona y señalando lo que hizo.

   Por su parte la Policía Nacional cuando lo presentan a la Sub Estación,  le toman sus datos de identificación y avisan a la Personería, transcurriendo 15 horas para ponerlo a disposición del Ministerio Público, quien 7 horas después le informa a la Defensa Pública, a pesar de que el señor NIN NON dijo que él dijo que el abogado particular JJ sería quien lo atendería pero nunca se pudo comunicar ya que no le han proporcionado un teléfono para llamarlo.

Adjunto un video de la Suprema Corte de Mexico, corto para mayor ilustración, los puntos  1 segunda idea, 2,  no se aplican a Panamá aún. 

INSTRUCCIONES:

Analice el relato del hecho en compañía del contenido del Blog, luego responda las preguntas, tiene hasta el martes 27 de noviembre de 2018, a las 11:59pm para responderlas.

PREGUNTA:

1- Qué derechos considera usted se le han vulnerado al señor NIN NON?

2- Cómo considera usted la actuación de la Policía y del Ministerio Público?

NO SE ASUSTEN, RECUERDEN QUE TODOS TIENEN CAPACIDAD DE HACER ESTE TRABAJO, USTEDES YA SON UNOS TRIUNFADORES POR HABER LLEGADO HASTA ESTE PUNTO DE SUS VIDAS, ÁNIMO.

SALUDOS CORDIALES